臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第678號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 鄒廣泰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年8月26日北市警中分刑字第1093043150號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
鄒廣泰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之開山刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人鄒廣泰於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
（一）時間：民國109年8月23日23時50分許。（二）地點：臺北市中山區松江路與民族東路口。（三）行為：員警於前開時、地執行路檢勤務時，對被移送人攔 查，於被移送人乘坐車牌號碼000-0000號自小客車內發現 其無正當理由攜帶具有殺傷力之器械開山刀1把。二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人鄒廣泰於警訊時之自白。
（二）自願受搜索同意書、搜索筆錄及扣押筆錄、扣案物品目錄 表、扣押物品收據、夜間詢問同意書、開山刀照片。（三）扣案開山刀1把。
三、按無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物 品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維 護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之開山刀1把 ，為金屬製品，質地堅硬，刀刃開鋒銳利，有扣案照片可按 ，可為攻擊他人之武器而具有高度殺傷力。本件被移送人雖 辯稱攜帶開山刀是為防身等語，惟扣案之開山刀殺傷力甚強 ，常有危害於一般安全情形，被移送人所辯，尚難認屬正當 理由，其辯詞洵不足採，是被移送人上開違序之事實，足堪 認定，被移送人應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規 定論處。
四、扣案之開山刀1 把均為被移送人所有，且係供違反社會秩序 維護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩 序維護法第22條第3 項規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第22 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 1 日 書記官 楊婷雅