返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,109年度,2187號
TCEV,109,中簡,2187,20200909,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　 109年度中簡字第2187號
原　　　告　三信商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖松岳　
訴訟代理人　陳佩宜　
被　　　告　陳智海　

上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國109年9月2日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣314,960元，及自民國109年4月24日起至清償日止，按週年利率4％計算之利息；暨自民國109年5月25日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％計算之違約金，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣3,420元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件被告住所雖非位在本院轄區，惟兩造就本事件合意以本 院為第一審管轄法院，有原告提出之個人汽車貸款借據（第 20條）為據，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院就本 事件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國106年10月24日向原告借款新臺幣（ 下同）60萬元，借款期間自106年10月24日起至111年10月24 日止，雙方並約定利率按固定年利率4％計算，另逾期在6個 月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月以上者，則按 上開利率20％計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數 為9期。又依兩造契約第14條約定，借款如未按期給付，即 喪失期限利益，全部債務視為到期；詎被告自109年4月24日 起即未依約繳付本息，迄今尚積欠本金314,960元及如主文 第1項所示之利息、違約金未清償。爰依消費借貸契約法律 關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、原告主張之事實，業據提出個人汽車貸款借據、放款帳卡明



細單等件為證。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查及審酌上開證據 之結果，堪認原告之主張為真實。從而原告依消費借貸契約 之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應予 准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假 執行。
五、本件訴訟費用3,420元（即原告繳納之第一審裁判費），依 民事訴訟法第78條規定，應由敗訴之被告負擔。中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林士傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
書記官 楊均謙