請求賠償損害
臺灣彰化地方法院(刑事),重附民字,88年度,4號
CHDM,88,重附民,4,20000303

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　八十八年度重附民字第四號
　　原　　　告　薪鼎企業有限公司　設彰化縣大村鄉過溝村過溝三巷二十一號
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　李淵源律師
　　被　　　告　甲○○
右列被告因八十八年度易字第四六號違反著作權法案件，經原告提起附帶民事訴訟，
本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應與金億昇實業股份有限公司（下稱金億昇公司，刑事附 帶民事訴訟部分移請本院民事庭審理）連帶給付原告新台幣（下同）二千二百 萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；再 將判決書內容全部刊登於中國時報一天；並願供擔保，請准宣告假執行。（二）陳述：
（１）被告甲○○係金億昇實業股份有限公司（下稱金億昇公司）之負責人， 明知未得原告薪鼎企業有限公司（下稱薪鼎公司）之同意，竟於民國（ 下同）八十七年九月十五日，擅自將原告薪鼎公司享有攝影著作財產權 ，印製於塑膠產品銷售目錄上，搭配實物之飛碟卡通盒、金三角慕思盒 、小圓盒、瑞士捲盒、椰子麵包盒、金字塔盒、蛋型乳酪盒、沙拉麵包 盒、四方型卡通盒、蜂蜜蛋糕盒、虎皮蛋糕盒、漢堡盒、大山型盒、小 山型盒、四角慕思盒、六吋蛋糕盒、十二格蛋黃酥盒、十二格囍宴盒、 八角囍宴組盒、圓型囍宴組盒、三牲禮盒、花式麻薯盒等二十二幀攝影 著作，翻拍重製於金億昇公司之塑膠製品銷售目錄上，已經檢察官提起 公訴，乃依刑事訴訟法第四百八十七條規定，提起本件刑事附帶民事訴 訟。
（２）原告因被告前開不法侵害，受有無法估計之損失，爰依著作權法第八十 八條第三項後段，請求被告賠償二千二百萬元，及依同法第八十九條， 請求被告應將判決書內容全部登載於新聞紙。
二、被告方面：
（一）聲明：請求駁回原告之訴。
（二）陳述：被告並非故意翻拍相片等語。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴，或不受理之判決者，應以判 決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段規定甚明。二、經查：本件被告甲○○被訴違反著作權法案件，業經本院於八十九年三月三日以 八十八年度易字第四六號刑事判決諭知無罪在案，爰依前開法條判決如主文。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 八十九 年 三 月 三 日




臺灣彰化地方法院刑事第三庭
法 官 洪 榮 謙
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 須附繕本 )。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 法院書記官 梁 高 賓
中 華 民 國 八十九 年 三 月 七 日