臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度沙簡字第200號
上 訴 人 廖昇陽
廖麗佳
廖珮伶
廖文卿
被上訴人 黃登煌
主 文
原裁定廢棄。
上訴人應補繳第二審裁判費新臺幣3萬4022元，逾期未繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。依本條文所揭示公正 請求權之法理，雖非對裁定提起抗告，如法院認裁定有違法 或不當之情形，亦得依職權廢棄或變更原裁定，以臻適法。二、上列當事人間請求給付利息事件，上訴人對於民國109年8月 28日本院第一審判決提起上訴。查本件上訴聲明就原判決命 上訴人廖文卿給付超過新臺幣（下同）627萬3056元之部分 予以廢棄，另命上訴人廖麗佳、廖珮伶、廖昇陽連帶給付超 過627萬3056元之部分予以廢棄。因原判決所命給付金額各 為736萬7083元，是上訴人乃各就109萬4027元之金額聲明不 服，合併計算後，本件上訴利益應為218萬8054元，應徵收 第二審裁判費3萬4022元（小數點以下四捨五入）。本院於 109年9月24日之裁定，命上訴人補繳裁判費1萬7835元，尚 有未合，原裁定應予廢棄。
三、茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁 定送達後5 日內補繳如主文第2 項所示之裁判費，逾期不繳 ，即駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
沙鹿簡易庭 法 官 李嘉益
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官