臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃簡字第1469號
原 告 張梓育
上列原告請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定翌日起五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補繳，即駁回原告非屬刑事附帶民事訴訟部分之訴。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事 訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以 被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提 起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限 制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504 條第 1 項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用（最高法院 97年度台上字第1809號判決參照）。是關於附帶民事訴訟免 徵裁判費部分，係以刑事程序中所認定之損害即以被訴犯罪 事實所生之損害為限。
二、本件原告於民國109 年2 月18日在本院刑事庭對被告提起刑 事附帶民事訴訟，隨後經本院刑事庭以109 年度桃交簡附民 字第45號裁定將該案移送前來。而原告已就起訴之原因事實 表明：本件請求被告給付之新臺幣（下同）196,575 元中， 56,100元部分為其車輛無法使用因而支出之租車交通費用等 語。是此部分之訴訟標的非屬原刑事附帶民事訴訟所依附之 109 年度桃交簡字第406 號刑事判決所認定之損害範圍，應 徵第一審裁判費1,000 元，然尚未據原告繳納，爰依民事訴 訟法第249 條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定翌日 起5 日內補繳之，逾期未補繳，即駁回原告該部分之訴。中 華 民 國 109 年 9 月 1 日
桃園簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 7 日
書記官 洪惠娟