政府採購法
最高行政法院(行政),裁字,109年度,1616號
TPAA,109,裁,1616,20200924,1

最　高　行　政　法　院　裁　定
109年度裁字第1616號
抗 告 人　粟振庭即粟師傅傳統整復推拿


上列抗告人因與相對人台灣電力股份有限公司台北北區營業處間
政府採購法事件，對於中華民國108年12月18日臺北高等行政法
院108年度訴字第427號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
　　主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
　　理 由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費， 此為必須具備之程式。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院審判長於民 國109年4月29日以裁定命抗告人於該裁定送達後7日內補正 ，該裁定已於109年5月4日送達抗告人，有送達證書在卷可 稽。而抗告人所為訴訟救助之聲請，亦經本院以109年度裁 聲字第142號裁定駁回，有該裁定可按，此裁定於109年4月6 日送達，有送達證書附於該卷可稽。抗告人逾期迄未補正， 其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民 事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109　 年　　9　　 月　　24　　日 最高行政法院第三庭
審判長法官　吳　明　鴻
法官　陳　國　成
法官　蕭　惠　芳
法官　曹　瑞　卿
法官　高　愈　杰
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中　　華　　民　　國　　109　 年　　9　　 月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　莊　俊　亨