最 高 行 政 法 院 裁 定
109年度裁字第1542號
聲 請 人 鄭硯香 送達處所：臺灣省嘉義市郵政信箱第
116號
上列聲請人因與相對人臺灣高雄地方檢察署間訴訟救助事件，對
於中華民國107年8月16日本院107年度裁字第1203號裁定聲請再
審，本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，並聲請訴訟救助，該部分業經本院以 109年度裁聲字第685號裁定駁回，此項裁定於民國109年8月 6日送達；而其未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於 裁定送達後7日內補正，該裁定已於109年8月12日送達，有 各該送達證書附於該卷可稽。
三、聲請人仍未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予 駁回。
四、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第 278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日 最高行政法院第一庭
審判長法官 侯 東 昇
法官 簡 慧 娟
法官 鍾 啟 煌
法官 蔡 紹 良
法官 王 碧 芳
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日 書記官 蘇 婉 婷