最高法院民事裁定 109年度台聲字第1928號
聲 請 人 周 境
簡 意 紋
高 雅 敏
蘇 婉 庭
陳 淑 惠
吳 品 賢
陳 萬 豐
羅 莉 蘋
黃 慶 祈
黃 鈺 琁（原名黃兆彣）
曾林秀琴
傅李三妹
莊 鳳 嬌
陳 聖 珠
陳 杜 摘
杜 聖 蘭
蘇 貴 璉
上列聲請人因與林朝騰等間請求侵權行為損害賠償事件，對於中
華民國109年4月29日本院裁定（109年度台抗字第453號），聲請
再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次查對於本院109年度台抗字第453號確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之，此觀同法第507條之規定自明。本件聲請人對於本院 109年度台抗字第453號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上開說明，其聲請自難
認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 陳 玉 完
法官 王 金 龍
法官 王 本 源
法官 周 玫 芳
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日