最高法院民事裁定 109年度台聲字第1773號
聲 請 人 張麗雲
訴訟代理人 雷皓明律師
楊于瑾律師
上列聲請人因與良澔科技企業股份有限公司等間請求履行契約聲
請再審事件，對於中華民國109年4月30日本院裁定（109 年度台
聲字第666 號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。本件聲請人對於本院109年度台聲字第666號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，對於原確定裁定究有何法定再審事由則未敘明，依上說明，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 9 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 李 寶 堂
法官 陳 毓 秀
法官 林 玉 珮
法官 高 金 枝
法官 李 文 賢
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網