臺灣橋頭地方法院岡山簡易庭裁定 109年度岡秩字第65號
移送機關 高雄市政府警察局岡山分局
被移送人 李銘輝
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9 年9 月9 日高市警岡分偵字第10973005400 號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
李銘輝加暴行於人，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人李銘輝於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為 ：
（一）時間：民國109 年8 月16日2 時15分許。（二）地點：高雄市○○區○○街00號金馬KTV210號包廂。（三）行為：被移送人於上揭時地，因友人感情細故，徒手壓在 被害人謝玟玲身上，致被害人謝玟玲雙手無力、呼吸困難 。
二、被移送人有於上揭時地，因友人感情排解細故，徒手壓制被 害人謝玟玲之事實，業據被移送人於警詢中所自承，核與被 害人謝玟玲所述相符。被移送人雖辯稱其僅為避免被害人謝 玟玲衝出去找友人排解感情問題，始行壓制。然被害人謝玟 玲於警詢中稱：當時被移送人壓在我身上，我向被移送人說 我不要你壓在我身上、走開，被移送人不願意，我與被移送 人是為了友人感情問題發生衝突，雙方一言不合，才發生肢 體上衝突等語。足見被移送人確有對被害人謝玟玲施加暴力 行為，被移送人所辯顯為避重就輕之詞，非可採信，被移送 人確有前開違序行為，應可認定。
三、按加暴行於人者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8,000 元以 下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1 款定有明文。次按普通 傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告 訴、和解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反 社會秩序維護法部分，應可援引該法第87條第1 款予以處罰 。查被移送人於上開時地，因前開原因，而有施加暴行於被 害人謝玟玲之行為，業據本院認定如前。又其加暴行於人之 行為，已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之影響，為 維護公共秩序，確保社會安寧，被害人縱於警詢中表明不對 被移送人提出告訴，仍有依上開規定處罰之必要，揆諸上揭 說明，被移送人所為加暴行於人之行為，應依社會秩序維護 法第87條第1 款規定論處。爰審酌被移送人僅因細故，未能
理性溝通，率然徒手壓制被害人，對他人身體安全及公共安 寧秩序產生危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰。四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第87條第1 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
書 記 官 陳麗如