司法院刑事補償法庭覆審決定書 109年度台覆字第88號
聲請覆審人 白國辰
上列聲請覆審人因受不當調查案件，請求刑事補償，不服國防部
高等軍事法院檢察署中華民國109年6月8日決定（109年刑補字第
1號），聲請覆審，本庭決定如下：
主 文
覆審之聲請駁回。
理 由
一、本件聲請覆審人即補償請求人白國辰（下稱聲請人）請求意 旨略稱：聲請人擔任前空軍機校學生大隊少校副中隊長期間 ，經前空軍司令部以涉嫌政治事件為由實施調查，嗣因犯罪 不足而未經起訴，聲請人遭受違法羈押，爰依刑事補償法第 1 條第1款、第2條第1款之規定請求刑事補償等語。二、原決定意旨略以：
㈠聲請人陳稱其於民國52年間任職前空軍機校學生大隊少校副 中隊長，因牽涉政治事件被調查，致遭調職且管制升遷等情 ，依聲請人提供之前空軍總司令部函文內容略以：「…本部 偵查結果，白員雖為一意志不堅、思想灰色、缺乏政治認識 、極易為不法份子吸收與利用之人，但尚無參與蘇案之具體 事證…」，有聲請人提出補陳情和佐證資料所附前空軍總司 令部63年3 月20日（63）禮寧0000號函影本在卷可稽，核與 聲請人自述係因蘇東啟、李志元叛亂案，致遭前空軍總司令 部調查乙節，尚屬吻合。
㈡聲請人雖曾遭前空軍總司令部以涉嫌政治事件實施調查，惟 終因無具體事證而未經起訴，亦無遭受羈押、鑑定留置或收 容，此經國防部南部地方軍事法院向空軍司令部函查，該部 回復內容略以：「本軍查無列管白國辰（原名白忠臣）相關 軍法偵審案卷資料」，有空軍司令部108年10月3日國空督法 字第0000000000號函影本在卷可參。另原決定機關於109年4 月29日以國高等檢字第0000000000號函請聲請人於文到後10 日內，補正不起訴處分書或撤回起訴書等相關證明文件，經 聲請人回復稱其係因牽涉他人叛亂案，當時罪名不構成起訴 要件，故無法提供相關處分書類等語，亦有聲請人109年5月 7 日陳情書附卷可佐。是聲請人主張遭受不當調查事件，自 始均未曾經軍事審判機關受理，更無因而遭受羈押、鑑定留 置或收容等情形，應可認定。其聲請與刑事補償法第1 條及 第2 條之規定不符。因認聲請人之請求為無理由，予以駁回 ，經核並無違誤。
三、聲請覆審意旨以其服役期間表現優異，無端受調查致提前退 伍，而另謀生存，並將終身俸改為支領一次退，個人權益名 譽嚴重受損，請以空軍作戰處罰文件代替司法文件，准予補 償等語。就原決定已詳為說明之事項，猶執陳詞指摘原決定 不當，求予撤銷，為無理由，應予駁回。爰決定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
司法院刑事補償法庭第一庭
審判長法官 吳 燦
法官 徐 昌 錦
法官 鄭 傑 夫
法官 林 恩 山
法官 許 錦 印
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日