臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度湖簡字第1091號
原 告 姜佩辰
訴訟代理人 陳振英
被 告 蕭國偉
訴訟代理人 余智評
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭裁定移送前來（108年度交附民字第116號），本院
於民國109年8月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬叁仟柒佰叁拾玖元，及自民國一百零八年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領 ，其中兩造主張之事實，並依同項規定，引用當事人於本件 審理中提出的書狀及言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張因被告駕駛之過失行為，而與原告騎乘之普通 重型機車（下稱系爭機車）發生碰撞，原告人車倒地，致其 受有頭部外傷合併前額兩處撕裂傷（5公分、3公分）、腦震 盪症候群等傷害、及系爭機車、安全帽等物品毀損，請求被 告給付醫療費用、計程車費用、不能工作之薪資損失、系爭 機車、安全帽等物品修復費用及精神慰撫金共新臺幣（下同 ）43萬2,671元等語。被告同意給付醫療費用、計程車費用 、不能工作之薪資損失共11萬6,329元（本院卷第60頁）， 另辯稱：慰撫金應酌減為原告醫療支出的1至1.5倍、物品修 復費用應予折舊等語。是本件之爭點在於：原告得請求之物 品修復費用、精神慰撫金數額為何？
三、本院之判斷：
（一）經查，被告涉犯過失傷害罪，經臺灣士林地方檢察署檢察 官提起公訴，本院以108年度交簡字第30號判決處被告拘 役貳拾日確定，有判決足資參佐（本院卷第11至16頁）， 並有影卷查明屬實。是原告依侵權行為法律關係請求被告 賠償損害，應屬有據。
（二）醫療費用、計程車費用、不能工作薪資損失部分： 原告請求醫療費用共7萬7,072元、計程車費用共1萬2,510 元、不能工作薪資損失2萬6,747元，共計11萬6,329元， 有三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書、三軍總醫
院醫療費用收據、雅偲皮膚科整形外科診所掛號收據及諮 詢資料、新北市政府個人勤惰明細查詢表、新北市立圖書 館民國108年4月份員工薪資單、計程車乘車證明等件在卷 可參（本院108年度審交附民字第375號卷，下稱附民卷， 第13至29、41、43頁），且為被告同意給付（本院卷第60 頁），應予准許。
（三）物品修復費用部分：
原告請求被告給付系爭機車修復費用3萬2,870元、安全帽 1,900元、眼鏡2萬8,000元、衣服及褲子6,870元，有上開 物品回復原狀所支出費用之收據、發票（附民卷第37、39 頁）。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊 率之規定，機車之耐用年數為3年，依平均法每年折舊333 /1000，參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定， 固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年為 計算單位，其使用未滿1年者，按實際使用月數相當於全 年比例計算之，不滿1月者，以1月計。查，系爭機車為95 年6月出廠，距案發時間108年2月11日，已逾3年，另原告 未舉證說明其安全帽、眼鏡、衣服及褲子是何時購買及購 買價格為何，推認是與系爭機車同時購入且價格為原告新 購之價格，是系爭機車更換零件、安全帽、眼鏡、衣服及 褲子費用共6萬9,640元，僅得以殘價計算其回復原狀之必 要費用即1萬7,410元〔殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即69,640÷（3＋1）＝17,410〕，故原告請求被告給付 上開物品修復費用共1萬7,410元，應予准許，逾此部分之 請求，為無理由，應予駁回。另原告所提單據尚有35元， 其上載有「生理食鹽水」，此部分並非上開物品之修復費 用，無由要求被告負擔，應予駁回。
（四）精神慰撫金部分：
本院審酌本件侵權行為過程、爭議起因、被告不法侵害原 告名譽之情節及原告因被告之侵權行為所受精神上痛苦程 度，及兩造之經濟能力、工作狀況及教育程度等一切情狀 ，認原告請求精神慰撫金24萬6,667元，當屬過高，應以8 萬元為適當，逾此金額之請求，要難准許。
四、綜上，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付醫療費用、 計程車費用、不能工作薪資損失共11萬6,329元、物品修復 費用1萬7,410元、精神慰撫金8萬元，共21萬3,739元，為有 理由，應予准許。逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。五、另應依職權確定原告請求物品修復費用部分之訴訟費用為 1,000元，由被告負擔十分之三，餘由原告負擔。又本件原 告所請求之給付，就有關醫療費用、計程車代步費、不能工
作薪資損失及精神慰撫金部分，係刑事附帶民事訴訟經刑事 合議庭裁定移送本庭，依法免納裁判費，附此敘明。中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 109 年 9 月 17 日
書記官 王盈淳