清償借款
中壢簡易庭(民事),壢簡字,109年度,359號
CLEV,109,壢簡,359,20200904,2

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　　109年度壢簡字第359號
聲　請　人　元大國際資產管理股份有限公司


法定代理人　宋耀明　

訴訟代理人　陳巧姿　
上列聲請人與相對人廖騏烽間請求清償借款事件，聲請人就本院
於民國109 年5 月22日所為之判決聲請更正，裁定如下：
主 文
一、聲請人之聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本案訴訟費用收據為新臺幣（下同）1,330 元，是本院民國109 年5 月22日所為判決主文第一項「訴訟 費用1,220 元」之記載，應更正為「訴訟費用1,330 元」等 語。
二、按民事訴訟法第77之13規定：「因財產權而起訴，其訴訟標 的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾 十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至 一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部 分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵 收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數 不滿萬元者，以萬元計算。」同法第83條第1 項規定：「原 告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。」可知裁判費之計算 ，應以訴訟標的之金額或價額為斷。
三、查本件原告起訴時訴之聲明為請求被告給付原告120,303 元 及其利息，有起訴狀在卷可參（見本院卷第4 頁），原告並 據以繳納裁判費1,330 元。嗣於109 年4 月29日本院言詞辯 論期日，原告當庭縮減訴之聲明，僅請求119,703 元及其利 息（見本院卷第39頁反面第6 行），就縮減之600 元部分， 即屬已撤回，而非本案訴訟標的。是本案言詞辯論終結時， 訴訟標的金額僅有119,703 元，依上開規定計算，應徵收裁 判費1,220 元，是本院109 年5 月22日所為之判決主文第2 項記載裁判費為1,220 元，並無違誤，聲請人聲請更正，自 屬無據。
四、另民事訴訟法第83條第1 項後段規定之立法意旨，係為鼓勵 當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該 訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫 屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還該裁判費3 分之2 （



最高法院95年度第7 次民事庭會議決議意旨參照）。是依上 開說明，就原告已撤回之600 元部分，不得另行聲請退還裁 判費，併此敘明。
五、依民事訴訟法第95、78條裁定如主文。中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 4 日
書記官 巫嘉芸