臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡字第1499號
上 訴 人
即 被 告 葉治和
上列上訴人與被上訴人林崑明、蘇秋雪、林孟杰及林美莊間請求
損害賠償等事件，上訴人對於民國109 年8 月21日本院第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7 日內，補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即以裁定駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第441 條第1 項第3 款規定：「提起上訴，應 以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明。」第77條之16規定：「向第二審或第三審法院 上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之 5 。」第442 條第2 項規定：「上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」；復依同法第436 條之1 第3 項之規定，上開規定對於簡易程序之第一審裁判 上訴時準用之。
二、查本件上訴人提出之上訴狀未清楚載明其上訴範圍，暨對於 第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳 納裁判費。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定7 日內， 補正上訴聲明。並依民事訴訟法第77條之16規定，就上訴範 圍補繳裁判費【上訴人之上訴利益至多為新臺幣（下同）13 2,000 元，至多應補繳上訴裁判費2,160 元】，如未依期補 正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 巫嘉芸