臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢小字第2184號
上 訴 人
即 原 告 李玉芝
上列上訴人與被上訴人即被告李神順間請求損害賠償事件，上訴
人對於民國109 年8 月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後7 日內，補正對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納上訴裁判費，逾期不補正，即以裁定駁回。
理 由
一、按民事訴訟法第441 條第1 項第3 款規定：「提起上訴，應 以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或 變更之聲明。」第77條之16規定：「向第二審或第三審法院 上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之 5 。」第442 條第2 項規定：「上訴不合程式或有其他不合 法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正， 如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」；復依同法第436 條之32第2 項之規定，對於小額訴訟程序之第一審裁判上訴 時準用之。
二、查本件上訴人民國於109 年9 月11日提出書狀，雖未敘明是 否提出上訴，然書狀內容已就本院判決表示不服之意，可認 上訴人應有上訴之意。惟提出之上訴狀並未清楚載明其上訴 範圍，暨對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之 聲明，亦未繳納裁判費。是如上訴人確實欲上訴，則依前開 規定，限上訴人於收受本裁定7 日內，補正上訴聲明，並按 上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補 繳上訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，則應按上訴利益金 額新臺幣（下同）8 萬元】，補繳上訴裁判費1,500 元，如 逾期不補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項前段， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
中壢簡易庭 法 官 周仕弘
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書記官 巫嘉芸