臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第2418號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 李仲豪
被 告 黃致龍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國109年9
月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬貳仟貳佰零玖元，及自民國一百零九年七月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣伍佰捌拾柒元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理 由 要 領
折舊額計算式：原告所承保車號000-0000號自用小客車係於民國104年6月（推定15日）出廠，有行車執照影本可按，依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自用小客車耐用年數5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之9，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，故系爭車輛自出廠日迄109年2月7日事故發生時，已使用4年8月。又系爭車輛支出之修復費用為新臺幣（下同）54,890元（含工資29,130元、零件25,760元），有統一發票、估價單附卷可參。惟零件部分係以新品換舊品，其以新品取代舊品間之差價應予折舊扣除，則零件部分扣除折舊額後，原告所得請求之零件費用應為3,079 元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資部分，則毋庸折舊。故原告得請求之修復費用共計32,209元（計算式：29,130＋3,079＝32,209）。中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 王品媛
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 25,760×0.369=9,505 第1年折舊後價值 25,760-9,505=16,255 第2年折舊值 16,255×0.369=5,998 第2年折舊後價值 16,255-5,998=10,257 第3年折舊值 10,257×0.369=3,785 第3年折舊後價值 10,257-3,785=6,472 第4年折舊值 6,472×0.369=2,388 第4年折舊後價值 6,472-2,388=4,084 第5年折舊值 4,084×0.369×(8/12)=1,005 第5年折舊後價值 4,084-1,005=3,079
, 台灣公司情報網