臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度潮補字第387號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
被 告 郝裕誠
被 告 郝謝桂珠
一、上列當事人間請求撤銷遺產分割事件，請原告儘速前來閱
卷，並應於收受本裁定之日起七日內，補正下列事項，逾
期即駁回其訴：
㈠按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以
債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張
之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標
的之價額計算（本件原告請求撤銷法律行為之標的，並非僅
有被告郝裕誠應繼分部份之遺產分割協議，而是全體被告之
遺產分割協議，故計算被撤銷法律行為標的之價額，非以被
告郝裕誠應繼分部分來計 算）。經查：原告陳報所保全之
債權利益為新臺幣（下同）483,490 元（本院卷第30頁），
原告聲明撤銷之標的為被告郝裕誠等繼承人就訴外人郝有銀
之遺產，單以卷存104 年財政部國稅局遺產免稅證明書所載
被繼承人遺產價額即已高達734,975 元，顯然撤銷標的之價
額高於原告之債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額應依
債權人因撤銷權之行使所受利益483,490 元（即債權人主張
之債權額）徵收，本件應徵第一審裁判費5,290 元，扣除已
繳納之3,420 元，尚需補繳第一審裁判費1,870 元。
㈡次按債權人依民法第224 條行使其撤銷權，如僅請求撤銷債
務人之行為，則應以行為當事人為被告，即其行為為單獨行
為時，應以債務人為被告，其行為為雙方行為時，應以債務
人及其相對人為被告，故其行為當事人有數人時，必須一同
被訴，否則應認其當事人之適格有欠缺。本件依本院函調地
政機關登記資料，該遺產分割協議並非僅有郝裕誠、郝謝桂
珠二人，尚有其他繼承人，且協議分割之遺產，亦非僅有原
告所列之土地而已，則原告所提起訴狀有未將該遺產分割協
議全體當事人列為被告及遺產分割協議整體標的列為撤銷標
的之欠缺。請原告儘速前來閱卷，並重新繕寫起訴狀，記載
正確訴之聲明、記載完全原因事實及被告當事人適格之起訴
狀，並提出繕本，以利送達對造。
二、特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
臺灣屏東地方法院潮州簡易庭
法 官 曾吉雄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣 1,000 元。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 張婉郁
, 台灣公司情報網