高雄高等行政法院裁定
109年度聲字第138號
聲 請 人 謝幸樹
上列聲請人因與相對人科技部南部科學工業園區管理局間確認行
政處分無效事件（本院108年度訴字第387號），聲請交付法庭錄
音光碟，本院裁定如下︰
主 文
聲請人應於收受本裁定送達後5日內補正理由狀。 理 由
一、按行政法院組織法第47條規定：「本法未規定者，準用法院 組織法及其他有關人事法律之規定。」次按「當事人及依法 得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開 庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交 付法庭錄音或錄影內容。」「當事人及依法得聲請閱覽卷宗 之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄 影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」法院 組織法第90條之1第1項前段及法庭錄音錄影及其利用保存辦 法第8條第1項定有明文。從而，當事人及依法得聲請之人聲 請交付法庭錄音或錄影內容光碟時，應敘明「因主張或維護 其法律上利益」之理由，由法院為許可與否之裁定。而當事 人所為之聲請雖未附理由，惟其情形係可補正，行政法院應 定期間先命補正（最高行政法院105年度裁字第340號、第61 1號裁定亦同此見解）。
二、查聲請人因與相對人間確認行政處分無效事件（本院108年 度訴字第387號），聲請交付上開事件民國109年4月7日言詞 辯論程序之法庭錄音光碟。惟聲請人僅泛稱「為了瞭解案件 進行情形」，並未具體敘明有何必須透過法庭錄音光碟之交 付，以主張或維護其法律上利益之理由，依上開說明，限聲 請人於收受本裁定送達後5日內補正理由狀，逾期不補正， 即駁回其聲請，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 李 協 明
法官 曾 宏 揚
法官 廖 建 彥
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 陳 嬿 如