臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度豐軍簡字第5號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄧聿証
上列被告因違反陸海空軍刑法案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（109年度軍偵續字第1號），本院判決如下：
主 文
鄧聿証犯衛兵哨兵廢弛職務罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按刑事訴訟法第1條第1項規定：「犯罪，非依本法或其他法 律所定之訴訟程序，不得追訴、處罰。」，同條第 2項規定 ：「現役軍人之犯罪，除犯軍法應受軍事裁判者外，仍應依 本法追訴、處罰。」，是以軍事審判法乃刑事訴訟法之特別 法，應優先適用之。次按軍事審判法第1條第2項規定：「現 役軍人非戰時犯下列之罪者，依刑事訴訟法追訴、處罰：一 、陸海空軍刑法第44條至第46條及第76條第 1項。二、前款 以外陸海空軍刑法或其特別法之罪。」；復按軍事審判法第 237條第 2項規定：「本法中華民國102年8月6日修正之條文 ，除第1條第2項第2款自公布後5個月施行外，自公布日施行 。」。查：軍事審判法於102年 8月6日修正之條文，嗣經總 統於102年 8月13日以華總一義字第10200156091號令公布， 故自103年1月13日後，現役軍人非戰時犯陸海空軍刑法，仍 應依刑事訴訟法追訴、處罰。被告鄧聿証於本件行為時係現 役軍人，發覺亦在服役中，其所涉為陸海空軍刑法第34條第 1項之罪，雖非屬陸海空軍刑法第44至46條及第76條第1項之 罪，然依上開說明，自103年1月13日起，即應適用修正後軍 事審判法之規定，由普通法院追訴、處罰，故本院就本案自 有審判權，先予敘明。
三、核被告鄧聿証所為，係犯陸海空軍刑法第34條第 1項之衛兵 哨兵廢弛職務罪。爰審酌被告身為志願役軍人，本應重法守 紀，其因個人因素，率爾於擔任衛哨職務時隨意睡眠，影響 軍隊人員及裝備之安全，所為實不足取，應予非難；考量被 告為高職肄業之教育程度，家庭經濟狀況為小康之生活狀況 ，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依軍事審判法 第1條第2項第2款，刑事訴訟法
第449條第1項前段、第454條第2項，陸海空軍刑法第13條、 第34條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書記官 許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
陸海空軍刑法第34條第1項：
衛兵、哨兵或其他擔任警戒職務之人，因睡眠、酒醉或其他相類之情形，而廢弛職務，足以生軍事上之不利益者，處 5年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度軍偵續字第1號
被 告 鄧聿証 男 23歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○○區○○街○○巷00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因陸海空軍刑法之違反職役職責案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧聿証前為陸軍航空第602旅（下稱602旅）飛機保修廠直修 工廠之飛機保修兵（已於民國109年3月16日退伍）。其於10 8年9月26日凌晨2時至4時許，在該部隊聯合軍械室輪值安全 士官之職務。於同日 2時19分許如廁後，明知係於值勤期間 ，仍進入寢室睡眠，而廢弛職務，使部隊安全士官處無人看 守，足以生軍事上之不利益。嗣於同日 3時50分許，該部隊 飛機保修士陳塏融接哨時，發覺安全士官桌無人值哨，逐級 上報，始悉上情。
二、案經臺中憲兵隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、認定犯罪事實所憑之證據：
（一）被告鄧聿証於憲詢及偵訊中之自白。
（二）證人余聖弘、呂豪鈞、陳子凡、陳塏融、蔡伊娜於憲詢中
之證述。
（三）被告自白書及檢討報告、602 旅聯合軍械室安全士官暨衛 哨兵輪值表、衛兵更換申請單、本案調查報告書、監視錄 影截圖、被告違犯過錯統計表、602旅109年 3月20日陸航 翌國字第1090000798號函及所附之刑事陳述意見狀。（四）綜上，足認被告自白與事實相符，本案事證明確，被告罪 嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯陸海空軍刑法第34條第1項之衛兵哨兵廢 弛職務罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 17 日
檢 察 官 張國強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
書 記 官 任悆慈
附錄本案所犯法條全文
陸海空軍刑法第34條
（衛兵哨兵廢弛職務罪）
衛兵、哨兵或其他擔任警戒職務之人，因睡眠、酒醉或其他相類之情形，而廢弛職務，足以生軍事上之不利益者，處 5 年以下有期徒刑。
戰時犯前項之罪者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致生軍事上之不利益者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑。戰時因過失犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。