臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度花小字第327號
原 告 李敬華
被 告 林開心
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式者，依其情 形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應 以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告起訴，未繳納任何裁判費，經本院於民國109年7月 2日以109年度補字第273號裁定命其於送達後5日內補正，該 裁定已於同年月8日送達原告，惟原告逾期迄未補正，有送 達證書及本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢 清單各1紙可參。原告逾期未繳納裁判費，其訴不能認為合 法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
花蓮簡易庭 法 官 李可文
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，亦應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 陳雅君