臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第592號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 郭家菘（於民國109年6月28日歿）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年
度速偵字第2112號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：109 年度交簡字第2000號），改依通常程序審理，判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告郭家菘於民國109 年6 月20日12時許起 ，在高雄市鼓山區龍水二路與馬卡道路附近工地飲用啤酒， 酒畢，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，已 不得駕駛動力交通工具，仍於同日17時許，在吐氣酒精濃度 已逾上開標準之情形下，騎乘屬於動力交通工具之車牌號碼 000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日17時23分許 ，行經高雄市○○區○○街00號前，因交通違規而為警攔查 ，發現其身有酒味，乃對其施以吐氣酒精測試，並於同日17 時33分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.51毫克，始悉 上情。因認被告係涉犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒 後駕車罪嫌等語。
二、按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第1 款、第307 條分別 定有明文。而刑事訴訟係對於特定被告之特定犯罪事實所進 行之程序，被告在刑事訴訟上具有為訴訟主體及訴訟客體之 地位，不僅是刑事訴訟之當事人，更為訴訟程序之對象。如 於檢察官偵查中，被告死亡，依刑事訴訟法第252 條第6 款 之規定，檢察官應為不起訴之處分，以終結其偵查程序。如 於法院審理中，被告死亡者，法院始依刑事訴訟法第303 條 第5 款之規定為不受理之判決，以終結其訴訟關係。惟於檢 察官起訴繫屬法院前，被告已死亡，而檢察官未依上述規定 為不起訴處分，仍向該管法院起訴者，因檢察官提出起訴書 於管轄法院產生訴訟繫屬時，該被告早已死亡，訴訟主體業 已失其存在，訴訟程序之效力並不發生，其起訴程序違背規 定至明。
三、經查，本案經檢察官於109 年6 月22日偵查終結，並於109 年7 月21日繫屬於本院，有起訴書、臺灣高雄地方檢察署10
9 年7 月20日雄檢榮劍109 速偵2112字第1090049520號函暨 本院之收案戳章在卷可稽；然被告於檢察官起訴繫屬本院前 之109 年6 月28日業已死亡乙節，有其個人基本資料查詢結 果附卷可稽，是被告於本件起訴繫屬本院前既已死亡，揆諸 上開說明，本件之起訴程序自屬違背規定，爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第1 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 呂明燕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 彭帥雄