臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1951號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 李文池
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第2250號），本院判決如下：
主 文
李文池犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告李文池所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不 能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為， 對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均生 重大危害，被告前於民國105 年間已有酒後駕車案件經檢察 官為緩起訴處分確定之紀錄，對於酒駕行為之危險性自無不 知之理，竟率爾於酒後騎車上路，本次係第2 次酒駕經查獲 ，足認其仍心存僥倖，且測得之呼氣酒精濃度高達每公升 0.84毫克，自有不當，並考量被告係騎乘普通重型機車於一 般市區道路上，幸未肇事致生實害，犯後坦承犯行，態度尚 可，及其於警詢自述之教育程度及家庭經濟狀況（見警卷第 1 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣 1,000 元折算1 日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳威呈聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
高雄簡易庭 法 官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 陳建琪
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第2250號
被 告 李文池 男 39歲（民國00年0 月0 日生） 住高雄市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李文池於民國109 年6 月29日13時許，在高雄市○○區○○ 路00號住處飲用啤酒，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25 毫克以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日18時許， 在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛 動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車上路。嗣於同日18時28分許，行經高雄市○○區○○○路 000 號對面，因行車不穩為警攔檢，並於同日18時34分許施 以檢測，得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.84毫克後，始 發現上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李文池於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，復有高雄市政府警察局林園分局中芸派出所酒精濃度測 定值、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各1 份 在卷可參，足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告 犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之酒後駕 車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
檢 察 官 陳威呈