臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1803號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳敬杰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第2023號），本院判決如下：
主 文
陳敬杰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告陳敬杰所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克之情形下 ，貿然騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不僅漠視自身安 危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非 可取，且被告前因酒後駕車案件，經檢察官為緩起訴處分確 定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，顯見其 仍未確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高度潛在危險性；兼 衡被告犯罪之動機、情節、素行、本次酒駕幸未肇事之危害 程度；並考量被告始終坦承犯行之犯後態度，及其於警詢中 所述之智識程度與家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條 第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官許紘彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
高雄簡易庭 法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 林水木
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第2023號
被 告 陳敬杰 男 38歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳敬杰於民國109 年6 月12日18時許，在其址設高雄市○○ 區○○街00號之住處飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯 意，於翌（13）日0 時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車行駛於道路。嗣於109 年6 月13日1 時許，行經 高雄市前金區河東路與民生二路口，因後剎車燈未亮為警攔 檢，經警於同日1 時10分許施以檢測，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.31毫克，始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳敬杰於警詢及偵訊時坦承不諱， 復有酒駕未肇事駕駛人測得酒精濃度檢定表、財團法人台灣 電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警 察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表 、證號查詢機車駕駛人資料等在卷可參，足認被告自白與事 實相符，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
檢 察 官 許 紘 彬