臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲再字第101號
再審聲請人
即受判決人 林宏順
上列聲請人因詐欺等案件，對於本院108 年上訴字第668 號，中
華民國108 年8 月14日第二審確定判決（起訴案號：臺灣屏東地
方檢察署107 年度偵字第10077 號），聲請再審，本院裁定如下
：
主 文
林宏順應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本及證據，逾期未補正者，駁回其再審之聲請。
理 由
一、按「聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本 及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之 繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。」、「 法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但 其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。」刑 事訴訟法第429 條、第433 條分別定有明文。二、再審聲請人即受判決人林宏順（下稱聲請人）不服本院108 年度上訴字第668 號確定判決，具狀聲請再審，惟聲請人並 未附具該原判決繕本及提出證據，復未釋明無法提出原判決 繕本之正當理由，依前述說明，其聲請違背法律上之程式。 茲命聲請人於本裁定送達後7 日內補正原判決繕本及證據， 如未於期間內補正者，即依法駁回本件再審之聲請。據上論斷，依刑事訴訟法第433 條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃壽燕
法 官 周賢銳
法 官 曾逸誠
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 李宜錚