臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第1257號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 黃大富
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第505號），本院裁定如下：
主 文
黃大富因妨害自由等數罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃大富（下稱受刑人）因妨害自由等 數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第 5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期；但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、53條、第 51條第5 款分別定有明文。又依刑法第41條第8 項規定「第 1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科 罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」 。
三、查受刑人因妨害自由等數罪，經臺灣澎湖地方法院及本院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，編號2 至5 所 示之罪，其犯罪時間均係在附表編號1 所示首件裁判確定（ 即民國108 年9 月18日）前所犯，而本院為附表編號3 至5 所示犯罪事實之最後事實審法院，此有各該刑事判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。茲檢察官向本院聲請 就附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯附表 各罪，均為得易科罰金之罪，且合於合併定應執行刑之要件 ，認檢察官之聲請為正當；並審酌本件附表編號1 至2 所列 之罪（2 罪）曾經本院108 年度聲字第1845號裁定應執行刑 為有期徒刑5 月確定；附表編號3 至5 所列之罪（3 罪）曾 經本院109 年度上易字第323 號判決定應執行刑為有期徒刑 5 月確定，本於定執行刑，應受法律內、外部界限之拘束， 並綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、數罪所反應 受刑人人格特性與傾向等一切情狀，在不逾越法律秩序理念
及法律目的之內部界限之前提下，爰就附表所示各罪定其應 執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標準。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第1 項前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第七庭 審判長法 官 孫啓強
法 官 石家禎
法 官 李璧君
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 李采芹