訴訟救助
臺灣高等法院 臺南分院(民事),聲字,109年度,104號
TNHV,109,聲,104,20200807,1

臺灣高等法院臺南分院民事裁定　109年度聲字第104號
聲　請　人　葉經哲　
上列聲請人因與相對人統一期貨股份有限公司間請求清償債務事
件，對於中華民國109年6月11日臺灣臺南地方法院第一審判決（
108年度訴字第74號），提起上訴，並聲請訴訟救助，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊生活困難，所有之財產於民國107年2 月6日遭強制執行，無資力支出訴訟費用，且本件並非顯無 勝訴之望，爰依民事訴訟法第107條規定，聲請訴訟救助等 語。
二、按聲請訴訟救助，以當事人無資力支出訴訟費用，且非顯無 勝訴之望者為限，此參民事訴訟法第107條第1項規定自明。 又當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助，關於無資 力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並 能即時調查之證據，以釋明之，民事訴訟法第109條第2項、 第284條分別定有明文。而聲請訴訟救助，應提出能即時調 查之證據，以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否 無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請 人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出 訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查 之必要（最高法院26年滬抗字第34號裁定參照）。三、經查，聲請人雖主張其所有財產受強制執行而無資力支出訴 訟費用，惟未能提出無法支付訴訟費用之相關證據，以釋明 其無資力支出訴訟費用，依前揭說明，所為訴訟救助之聲請 ，即屬無從准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
民事第四庭 審判長法 官 翁金鍛
　
法 官 藍雅清
　
法 官 黃義成
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日
　




書記官 翁倩玉