臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第1873號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 廖自敏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：109年度執聲字第818號），本院裁定如下：
主 文
廖自敏因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理 由
一、按刑法第50條第1項規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處 罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之 罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社 會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪 。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」， 同條第2項規定：「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請 定應執行刑者，依第51條規定定之。」，故裁判確定前犯數 罪，而有刑法第50條第1項但書之情形，除受刑人於判決確 定後請求檢察官聲請定應執行刑者外，不適用併合處罰之規 定。
二、本案受刑人廖自敏（下稱受刑人）前因犯如附表所示之詐欺 等罪，由如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，均經 分別確定在案。而受刑人所犯如附表所示各罪所處之有期徒 刑，其中如附表編號1所示為得易科罰金、亦得易服社會勞 動之刑（另如附表編號1所示案件另所處併科罰金之刑，不 在本案檢察官聲請定應執行刑之範圍），至如附表編號2所 示則為不得易科罰金、亦不得易服社會勞動之刑，有刑法第 50條第1項但書各款所定之情形。茲檢察官因受刑人之請求 ，聲請就上開各罪所處之刑定其應執行之刑，有「臺灣高等 檢察署臺中檢察分署檢察官聲請書」、「受刑人（廖自敏） 是否聲請定應執行刑聲請書」各1份（見本院卷第5至9頁） 在卷可稽，本院審核認檢察官聲請為正當，合於刑法第50條 第2項之規定，爰審酌受刑人所犯為為如附表編號1、2所示 公共危險及加重詐欺各1罪，二者罪質不同，並考量上開各 罪之原確定判決量刑審酌事項，單一之罪宣告刑最高為有期 徒刑1年2月等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示。至受 刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖業經執行完畢，惟此部 分與其所犯如附表編號2所示之罪，因符合數罪併罰規定，
仍應合併定其應執行之刑，嗣檢察官執行時，再予扣除，併 此陳明。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張 國 忠
法 官 劉 敏 芳
法 官 李 雅 俐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 蕭 怡 綸
中 華 民 國 109 年 8 月 17 日
附表：受刑人廖自敏定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ （以 下 空 白) │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通危險│加重詐欺 │ │
│ │罪 │ │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑1年2月 │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯 罪 日 期│107.03.15 │106年9月至107年7月4日 │ │
│ │ │為警查獲 │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵 查 （自訴） 機 關│臺中地檢108年度撤緩偵 │臺中地檢107年度少連偵 │ │
│ │字第310號 │字第331號等 │ │
├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ │
│後│ │ │ │ │
│事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│實│案 號│ 108年度中交簡字第 │ 109年度上更一字第125 │ │
│審│ │ 2350號 │ 號 │ │
│ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 日 期│ 108.09.25 │ 109.06.03 │ │
│ │ │ │ │ │
├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 │ │
│定│ │ │ │ │
│判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│決│案 號│ 108年度中交簡字第 │ 109年度上更一字第125 │ │
│ │ │ 2350號 │ 號 │ │
│ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決 確 定 日 期│ 108.10.21 │ 109.06.29 │ │
│ │ │ │ │ │
├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 否 │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易服社會勞動之│ 是 │ 否 │ │
│案件 │ │ │ │
├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│臺中地檢108年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │ │
│ │15551號（已執畢） │10448號 │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘