臺灣高等法院民事裁定
107年度重訴字第28號
上訴人即
追加被告 有限責任新北市成功計程車運輸合作社
法定代理人 吳文上
上訴人因與被上訴人郭富仁等間侵權行為損害賠償事件，對於本
院於民國109年7月21日所為107年度重訴字第28號判決提起上訴
，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益， 不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，民事訴訟法第4 66條第1項定有明文。此項利益數額，業經司法院依同條第3 項規定，以命令自民國91年2月8日起，增至150萬元。又對 於不得上訴第三審之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定 駁回之，亦為民事訴訟法第481條準用第442條第1項所明定 。
二、上訴人不服本院107年度重訴字第28號判決所為命其與共同 被告楊啟烱連帶給付被上訴人郭富仁16萬1,368元、連帶給 付被上訴人王錦雀84萬3,395元，及均自108年6月1日起至清 償日法定利息之判決，提起第三審上訴，上訴所得受之利益 應為100萬4,763元（161,368+843,395），未逾150萬元，依 前揭規定，應不得上訴第三審，上訴人提起第三審上訴自非 合法，應予駁回。另得否上訴為法律之規定，不因法院書記 官於判決正本記載教示文字而變更法律規定。上訴人就本件 判決不得上訴第三審，不因本院書記官於判決正本誤載教示 文字而有不同，併此敘明。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 8 月 26 日 民事第一庭
審判長法 官 吳光釗
法 官 曾錦昌
法 官 鄧晴馨
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 莊昭樹