高等法院民事裁定
107年度上字第915號
上 訴 人 王薇茜（即王郡之承受訴訟人）
陳金華
王淑卿
林春田
上列上訴人與被上訴人淺水灣山莊A區管理委員會等間請求確認
袋地通行權存在等事件，上訴人對於中華民國109年7月14日本院
107年度上字第915號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並補繳第三審裁判費新臺幣叁萬玖仟貳佰壹拾玖元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。 理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上 訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具 有律師資格者，不在此限（第1項）。上訴人之配偶、三親 等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地 方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當 者，亦得為第三審訴訟代理人（第2項）。第一項但書及第 二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之（第3項）。上訴 人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項 委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾 期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院 應以上訴不合法裁定駁回之（第4項）。」又上訴不合程式 或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法 第481條準用第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人於民國109年8月14日對本院107年度重上字第563號 判決提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係 人為訴訟代理人之委任狀，且未依其上訴訴訟標的核定價額 新臺幣（下同）253萬8,792元（見本院卷34頁），繳納第三 審裁判費3萬9,219元，爰裁定命補正如主文所示。中 華 民 國 109 年 8 月 25 日 民事第三庭
審判長法 官 林玉珮
法 官 何君豪
法 官 朱美璘
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費及委任狀部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日 書記官 林敬傑