臺灣雲林地方法院刑事判決 109年度訴字第427號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 邱筠喬
邱智揚
李孟華
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第3229
號、第4839號），本院判決如下：
主 文
本件被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告邱筠喬於民國108 年2 月13日1 時許， 因故與告訴人即前配偶陳松佑發生爭執，並得知告訴人在雲 林縣斗六市人文公園附近，被告邱筠喬、邱智揚、李孟華與 真實姓名年籍不詳、綽號「阿龍」之成年人，共同基於傷害 之犯意聯絡，由被告邱智揚駕駛車牌號碼000-0000號（起訴 書誤載為ANF-688 號，應予更正）自用小客車（下稱甲車） 搭載被告邱筠喬及不知情之戴子傑及王芸菲（戴子傑及王芸 菲部分，經臺灣雲林地方檢察署檢察官另為不起訴處分）， 由被告李孟華駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱乙 車）搭載、接應「阿龍」，由王芸菲之友人林顯丞（經臺灣 雲林地方檢察署檢察官另為不起訴處分）駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車（下稱丙車）跟隨甲車，被告邱智揚、李 孟華見告訴人黃珮宸駕駛車牌號碼000-0000號（起訴書誤載 為AZC-9311號）自用小客車（下稱丁車）行經雲林縣斗六市 人文公園旁，旋分別駕駛甲車、乙車追趕丁車至雲林縣斗六 市○○路0 段000 號前，被告邱智揚將甲車停在丁車前方， 被告李孟華則將乙車停在丁車右側（被告3 人毀損丁車部分 ，由本院另行審結），再由被告邱筠喬、邱智揚徒手毆打及 「阿龍」持球棒揮擊陳松佑，導致陳松佑受有頭部鈍傷併腦 震盪及頭部撕裂傷5 公分等傷害。因認被告3 人均涉犯修正 前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人陳松佑告訴被告3 人傷害案件，起訴書認被告 3 人係觸犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第 287 條前段，須告訴乃論。茲告訴人陳松佑具狀撤回告訴， 有請求撤回告訴狀1 紙在卷可稽（見本院卷第61頁），揆諸 前揭說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第二庭 審判長法 官 王紹銘
法 官 黃麗竹
法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官 林芳宜
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日