聲請許可為訴訟繫屬事實登記
臺灣苗栗地方法院(民事),訴聲字,109年度,4號
MLDV,109,訴聲,4,20200804,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　　109年度訴聲字第4號
原　　　告　裕融企業股份有限公司

法定代理人　嚴陳莉蓮


訴訟代理人　季佩芃律師
被　　　告　劉創基　

訴訟代理人　劉侑昇　
被　　　告　曾瑞娥　
訴訟代理人　周鳳琴　
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件（本院109 年度苗簡
字第358 號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定 、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前， 原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民 國106 年6 月14日修正公布之民事訴訟法第254 條第5 項定 有明文。則依此條項聲請發給起訴證明者，須原告起訴係以 得、喪、設定、變更依法應登記之權利，作為訴訟標的，始 足當之。若原告起訴所主張為訴訟標的之權利，其得、喪、 設定、變更無須登記者，即與上開規定不符，尚不能發給起 訴之證明。
二、查聲請人係依民法第244 條第1項、第4項之規定訴請撤銷相 對人間就苗栗縣○○鄉○○段000 地號土地（權利範圍全部 ；下稱系爭土地）所有權移轉登記及請求被告曾瑞娥將系爭 土地回復登記為被告劉創基所有，有起訴狀在卷可稽。可知 聲請人係基於債權人之地位而依前揭規定提起本件訴訟，經 核聲請人主張之權利性質屬債權，並非基於物權關係為請求 ，其聲請顯與民事訴訟法第254 條第5 項規定之要件不符。 從而，聲請人依民事訴訟法第254 條第5 項規定聲請許可就 系爭土地為訴訟繫屬事實之登記，為無理由，應予駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本係照原本作成。




如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 彭文章
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日