臺灣苗栗地方法院刑事裁定 109年度聲字第798號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 紀篤憲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第529 號），本院裁定如下：
主 文
紀篤憲所犯如附件附表所示各罪，所處如附件附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月。
理 由
一、聲請意旨如附件所載（另就附件附表編號3 之編號更正為「 2 」）。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有 期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下， 定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5 款分別 定有明文。
三、經查，受刑人紀篤憲因犯如附件附表所示之罪，先後經法院 判處如附件附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本 院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就附件附表所示各罪所 處之刑定其應執行之刑，本院審酌受刑人所犯如附件附表所 示各罪既皆係受刑人於如附件附表編號1 所示案件判決確定 前所違犯者，揆諸前揭說明，自應併合處罰之，是聲請人本 件聲請核屬正當，應予准許。爰審酌受刑人就附件附表編號 1 至2 所犯2 罪均為不能安全駕駛公共危險罪，侵害之法益 類型相同，各罪所侵犯者均為社會法益，而非具有不可替代 性、不可回復性之個人法益，且受刑人透過各罪所顯示之人 格面亦無不同，復考量刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人 所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形及行為人復歸社會之可能 性，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，定其應執行之 刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日
刑事第一庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉碧雯
中 華 民 國 109 年 8 月 11 日