臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 109年度東簡字第202號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 謝鳴展
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第1833號），本院判決如下：
主 文
謝鳴展犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請件易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。（二）被告前有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及 執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其 於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，爰依司法院大法官釋字第775 號解 釋意旨，審酌被告前經法院論罪科刑及執行，仍再次涉犯 相同罪質之犯罪，顯見其對刑罰反應力薄弱，本院認其就 本案所犯之罪行，尚無因加重最輕本刑而生刑罰超過其所 應負擔罪責之情，而應依刑法第47條第1 項規定加重其刑 。
（三）爰審酌被告前有竊盜等前科紀錄，有前揭前案紀錄表在卷 可稽，仍未反躬自省、改過自新，其未思以正當方式獲取 財物，恣意竊取被害人物品，不僅侵害他人財產權，並影 響社會秩序，所為實有不該；惟考量被告犯後尚能坦認犯 行，態度尚佳，而其本案竊得之財物，業經被害人領回， 有贓物認領保管單在卷可稽（警卷第27頁）；兼衡酌其本 件犯罪之動機、情節，所竊取物品之種類、價值、數量， 暨被告陳稱其教育程度為國中畢業，職業為粗工，家庭經 濟狀況不佳（警卷第1 頁、第3 頁）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（四）末按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或 追徵，刑法第38條之1 第5 項定有明文。查被告本件竊得 之財物，均已由被害人領回，業如前述，足認該等物品已 實際合法發還被害人，爰不宣告沒收，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法
施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
臺東簡易庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃健豪
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。