臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度聲字第134號
聲 請 人 顏秋月
上列聲請人與相對人顏裕峰間返還借款事件，聲請交付法庭錄音
光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；當事人及依法得聲 請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法 庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁 定，法院組織法第90條之1 第1 項前段及法庭錄音錄影及其 利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人因遠在基隆、高雄，無法親自出 庭有了解開庭內容之需要，聲請交付本院109 年度重訴字第 90號民事事件109 年4 月29日、109 年5 月13日、109 年6 月10日之法庭錄音光碟等語。
三、查聲請人為本院109年度重訴字第90號請求返還借款事件（ 下稱本案）之被告，且本案尚未言詞辯論終結，本件聲請固 合於上開期限之規定。惟聲請人僅陳明其係為明瞭開庭內容 為本件聲請，並未就有何主張或維護其法律上利益之情事為 具體敘明，且聲請人於本案有委任訴訟代理人陳東勝，言詞 辯論期日陳東勝始終到場，並於辯論期日後聲請閱卷，對於 開庭內容應無不明瞭之處，據此，難認聲請人於本案之主張 或法律上利益有遭受妨害，聲請人本件聲請，於法不合，應 予駁回。
四、依法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利 用保存辦法第8 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
民事第六庭 法 官 李杭倫
以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 109 年 8 月 10 日
書記官 黃怡惠