臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司聲字第435號
聲 請 人 楊人憲
葉梅秀
相 對 人 施馨涵
上列當事人間因臺灣高等法院臺南分院一０九年度抗字第七四號
假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院
裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高等法院臺南分院。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明 文。又此項規定，依同法第533 條前段，於假處分準用之。 次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第28條第1 項亦有明 定。
二、本件聲請意旨略以：相對人向鈞院聲請假處分執行，經鈞院 以108年度司執全字第486號核發假處分執行命令在案，惟相 對人迄今尚未提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529 條規定 聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人與聲請人間假處分事件，經本院109 年度裁全 字第20號裁定駁回相對人假處分之聲請。相對人不服提起抗 告，經臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）109 年度 抗字第74號廢棄原裁定，並命相對人供擔保後得為假處分。 是假處分事件命假處分之法院為臺南高分院，依前揭說明， 本件自應由臺南高分院管轄，玆聲請人向無管轄權之本院聲 請命相對人限期起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該 管轄法院。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
民 事 庭 司法事務官