臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司票字第2342號
聲 請 人 陳淑暖
上列聲請人對相對人陳勇吉聲請本票裁定准許強制執行事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1 紙（下稱系爭本票），並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向 相對人提示未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定准許強 制執行云云。
二、按本票為票據之一種，性質上屬流通證券，如附有條件或限 制，致本票效力不能即時確定時，其支付之單純性即無從確 保，非但阻礙票據之流通，且對票據信用影響甚鉅。故票據 法第11條第1項及第120條第1項第4款明定，本票未記載「無 條件擔任支付」之事項者，該本票即屬無效。倘本票上附有 條件或限制之文字，即與票據無條件支付之性質顯相牴觸， 而與本票上欠缺「無條件擔任支付」之記載無異，該本票應 屬無效，執票人自不能據以對發票人行使追索權，復無從依 票據法第123條聲請法院為准許本票強制執行之裁定。三、查系爭本票背面註記有「該本票為支付後續15期之每30,000 元整，合計15期，共45萬元整，於109年7月23日到齊結清， 到期則該本票作廢」之文字，則依其文義，系爭本票是否有 效，乃繫於本票背面所述之款項可否結清而定，屬於附有條 件之記載，違背票據應無條件支付之本質，依前開說明，此 本票因而無效，聲請人自不得據以聲請准許本票強制執行之 裁定，其聲請應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 8 月 13 日
司法事務官
┌───────────────────────────┐
│附表： 109年度司票字第2342號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────┤
│編號│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│票據號碼│
│ │ │（新臺幣）│ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────┤
│001 │108年3月27日│450,000元 │109年7月23日│CH568078│
└──┴──────┴─────┴──────┴────┘