給付服務費
臺灣臺南地方法院(民事),司促字,109年度,18343號
TNDV,109,司促,18343,20200831,1

臺灣臺南地方法院支付命令　　　　　109年度司促字第18343號
債　權　人　台灣新光保全股份有限公司

法定代理人　洪國超　



債　務　人　陳榮喜即串三珠服飾屋（獨資商號）





一、債務人應向債權人清償新臺幣貳仟壹佰元，及自本支付命令
　　送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並
　　賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日
　　之不變期間內，向本院提出異議。
二、其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
四、按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，
　　指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證
　　據而言；其舉證之程度，僅需令法院就某一事實之存否，產
　　生信其大概如此之薄弱心證為已足。而釋明之證據，既需能
　　使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即
　　應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或
　　僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其
　　主張之事實者，即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其
　　支付命令之聲請予以駁回。此觀民事訴訟法第284條、第511
　　條第2項、第513條第1項前段規定即明。本件債權人主張與
　　債務人簽訂保全服務契約，每月服務費為新臺幣（下同）2,
　　100元，因債務人違約未支付相關費用，故請求債務人應給
　　付自民國109年7月1日起至109年11月30日之服務費共10,500
　　元，並提出服務契約書為據。據債權人提出之契約書所載，
　　債務人應支付每月服務費2,100元，惟並未記載得請求未到
　　期之服務費之約定，本院遂於109年7月23日發文通知債權人
　　：「請提出何以得請求未屆至之保全服務費依據。」，惟聲
　　請人收受通知後僅具狀表示「因保全服務契約具有繼續性，
　　故請求至部分期限支費用總額，以免浪費訴訟資源」云云，
　　仍未提出其他釋明文件，顯未盡釋明義務，是債權人之請求
　　逾本支付命令第一項准許之範圍者，於法無據，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
　　以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　8　　 月　　31　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院民事庭
　　　　　　　　　　　　　　司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他
　可供送達之地址』以及債務人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變
　更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，且該戶籍謄本
　申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是
　否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記
　資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶
　戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿
　省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
　　日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
　　仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
　　庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
　　人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
　　請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
　　請裁定更正錯誤。