臺灣臺南地方法院民事裁定 108年度司司字第114號
聲 請 人即
聲明異議人 曾正義
上列聲請人對本院於民國一０八年十一月二十日以南院武民舒一
０八司司一一四字第一０八一００一四五六號函聲請及聲明異議
，本院裁定如下：
主 文
聲請及聲明異議均駁回。
理 由
一、本件聲請及聲明異議意旨略以：依臺灣高等法院臺南分院第 101年度重家上（更）字第2號判決內容，曾正義、曾景胤、 曾景農、曾約翰瓊絲（原名曾景徽）、曾琇貴等五人各繼承 大進廠企業有限公司（下簡稱大進廠公司）1/5之出資額， 依公司法第113條第2項准用同法第79條規定，全體股東為清 算人，顯然無公司法第81條「不能依第79條規定定其清算人 」之事；且聲請人自100年6月10日即得全體清算人同意處理 公司事務，足證聲請人為大進廠公司之清算人代表。再者， 曾景胤陳報之財產目錄、資產負債表均編制不實，已涉及違 反商業會計法及偽造文書等刑責，曾景胤已沒資格擔任大進 廠公司清算人，請鈞院撤銷准予備查之核定等語。二、按公司變更章程、合併及解散，應經股東表決權三分之二以 上之同意。除前項規定外，公司變更章程、合併、解散及清 算，準用無限公司有關之規定。公司之清算，以全體股東為 清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人 者，不在此限。公司法第113條、第79條定有明文。次按， 公司法所定清算人就任之聲報，應以書面為之；前項書面， 應記載清算人之姓名、住居所及就任日期，並附具公司解散 、撤銷或廢止登記之證明、清算人資格之證明，非訟事件法 第178條定有明文。是公司清算人就任之聲報，應以書面檢 附上開文件即為已足。
三、經查，大進廠公司於94年4月28日經授中字第09434703040號 函廢止登記在案，曾景胤向本院陳報清算人就任，並據提出 股東會紀錄、股東會議簽到名冊及其他相關證明文件，經本 院形式審查相關資料，已足堪認曾景胤係大進廠公司經股東 選任之清算人，是本院於108年11月20日以108年度司司字第 114號函准予備查，並無違誤。又本件係由大進廠公司之清 算人曾景胤依公司法第79條向本院陳報清算人就任，並非本 院依公司法第81條規定由選派清算人，且依前揭說明，本件 陳報清算人就任之法定要件形式上既已完備，聲請人所主張 曾景胤有偽造文書等其他違法行為，並非於本件程序中所得
審究。是聲請人之聲請及聲明異議均無理由，應予駁回。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
民 事 庭 司法事務官
, 台灣公司情報網