臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第4075號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 梁文昀
被 告 沈文祥
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年8
月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬玖仟玖佰壹拾玖元及自民國 九十四年八月二十三日起至民國一百零四年八月三十一日止 ，按年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九 月一日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。二、被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟參佰壹拾伍元及自民國 九十四年七月十四日起至民國一百零四年八月三十一日止， 按年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月 一日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。三、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造簽訂之信用貸款約定書第23 條、信用卡會員約定條款第26條約定（見本院卷第11、31頁 ），同意以本院為管轄第一審法院，是本院就本件訴訟有管 轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)被告於民國93年8月17日向伊申辦現金卡信用貸款，得以金 融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度現金，利息以年利率18.2 5％按日計息，並應於每月繳款截止日前繳納每月應還金額， 如有任何一宗債務不依約清償本金，債務視為全部到期，自 應付還本日或付息之翌日起至清償日止，依年利率20％計算
延滯利息（自104年9月1日起依年利率15％計算）。詎被告未 依約清償，迄今尚欠新臺幣（下同）499,919元及利息未清 償。
(二)被告另向伊申請信用卡使用，得於各特約商店簽帳消費，並 應於當期繳款截止日前向伊清償，或以循環信用方式繳付最 低應繳金額，如連續二期未繳付最低應繳金額或未達最低應 繳金額者，喪失期限利益，並按年利率20％計算遲延利息（ 自104年9月1日起依年利率15％計算）。詎被告未依約還款， 尚欠132,315元及利息未清償。
(三)爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲 ：如主文第一、二項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出信用卡申請書、催收帳卡 查詢、交易紀錄查詢、現金卡申請書、信用卡發卡授權系統 等為證（見本院卷第9至39頁），互核相符，堪認其主張為 真實。從而，原告依據信用卡契約及消費借貸之法律關係， 請求被告給付如主文第一、二項所示之本金、利息，為有理 由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 109 年 8 月 24 日 民事第七庭 法 官 唐 玥
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 8 月 24 日 書記官 趙盈秀