臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第3346號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 金文琪
被 告 彭建中
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年8月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆佰陸拾壹萬壹仟玖佰零玖元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣肆萬陸仟柒佰參拾捌元由被告負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查依兩造簽訂之借款契約第28條，約定 以本院為第一審管轄法院，有借款契約可稽（本院卷第14頁 ），揆諸首揭規定，本院就本件訴訟有管轄權，先予敘明。二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國105年5月31日向原告借款新臺幣（下 同）465萬元，並簽訂信用借款契約，借款期間自105年5月3 1日起至120年5月31日止，共15年，約定自借款日起，於每 月25日依年金法按月平均攤還本息，並約定利息按指標利率 加碼年息1.3%（現為年息2.38%）計算。被告另於105年5月3 1日起透支動用循環額度，依帳戶每日動用之最高餘額（即 上開借款已清償本金部分之額度運用），每月21日支付利息 ，動用71萬9492元，而約定利息依原告公告利率放款指數利 率加碼年息1.54%（現為年息2.62%）計算，遲延還本或付息 時，逾期在6個月以內部分，按前開約定利率10%，逾期超過 6個月部分，按前開約定利率20%計算之違約金，如有任何一 宗債務未依約清償本金或付息時，視為全部到期。詎被告自 108年7月21日起未依約還本繳息，尚欠借款本金461萬1909 元，及如附表所示之利息、違約金未給付。為此，爰依消費
借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第 一項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出「樂活貸」借款契 約、撥款申請書兼借款憑證(樂活貸專用)、放款（單筆授信 ）攤還及收息紀錄查詢單及收件回執、憑卡自動貸款資料查 詢單、繳息明細查詢表、匯利率歷史資料查詢為證（本院卷 第13至15頁、第49至61頁、第65至69頁），經核相符，自堪 信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關 係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金 ，為有理由，應予准許。
四、本件訴訟費用計為第一審裁判費4萬6738元，應由被告負擔 ，爰確定如主文第二項所示。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日 民事第二庭 審判長法 官 賴錦華
法 官 楊惠如
法 官 許峻彬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 8 月 26 日 書記官 李真萍
附表：
編號 種類 借款金額 餘欠金額 借款日及到期日 最後付息日 利息 違約金 備註 計算標準 起訖日 逾期6個月以內者，按約定利率10%計付 逾期超過6個月者，按約定利率20%計付 1 借據 465萬元 389萬2417元 自105年5月31日起至120年5月31日止 108年3月25日 2.38% 自108年3月26日起至清償日止 自108年4月26日起至108年10月25日止 自108年10月26日起至清償日止 2 樂活貸契約 71萬9492元 71萬9492元 自105年5月27日起至120年5月27日止 108年7月21日 2.62% 自108年7月22日起至清償日止 自108年8月22日起至109年2月21日止 自109年2月22日起至清償日止 循環透支 合計 536萬9492元 461萬1909元