臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第2920號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 楊家瀧
被 告 蘇羿瑄（原名：蘇怡萱）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年8月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零陸萬貳仟捌佰伍拾柒元，及自民國九十四年二月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十四年三月二十五日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟伍佰玖拾參元由被告負擔。 事 實
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告於民國93年4月23日與訴外人安泰商業 銀行股份有限公司（下稱安泰銀行）簽訂信用借款契約書（ 下稱系爭契約），向安泰銀行借款新臺幣（下同）120萬元 ，約定借款期限自93年4月26日起至98年4月26日止，共分60 期，每1個月為1期，於每月26日繳還本息，前3期利息按週 年利率3%計算，第4期改按週年利率12%計算。詎被告自94年 2月6日即未依約繳納本息，依系爭契約第4條第6項第1款約 定，借款視為全部到期，被告固於94年7月26日、同年月27 日繳納合計1000元，經抵充後，尚欠本金106萬2857元及利 息、違約金未清償。嗣安泰銀行於94年7月28日將本件借款 至94年7月20日止之本金108萬5507元、利息及其他一切從屬 權利一併讓與伊，並依當時金融機構合併法第15條第1項第1 款、第18條第3項之規定公告，伊係合法受讓債權，爰依消 費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、經查：原告主張之事實，業據提出信用借款契約書、帳務查 詢資料、安泰銀行債權讓與聲明書及債權讓與公告等件為證 （分見本院卷第9-15、39-47頁），核與其所述相符，堪信 原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸法律關係，請求 被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理 由，應予准許。
四、本件訴訟費用額為1萬1593元。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、第87 條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日 民事第五庭 法 官 何佳蓉
以上正本係依原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 8 月 20 日 書記官 林劭威