臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第406號
聲 請 人 余錦得
關 係 人 余泓緯
余錦成
上列聲請人聲請許可監護人行為事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人處分受監護人余吳春卿所有如附件所示之不動產。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護人余吳春卿負擔。 理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分不 動產，非經法院許可，不生效力，民法第1113條準用同法第 1101條第1項、第2項第1款定有明文。
二、本件聲請人主張：其前經本院109年度監宣字第86號裁定為 受監護人余吳春卿之監護人，受監護人目前安置於長照安養 中心，每月開銷沉重，茲為支應受監護人每月安養中心等相 關費用，爰聲請許可聲請人處分受監護人如附件所示不動產 ，所得款項將用以支付受監護人安養照護等開銷等語，業據 提出受監護人之財產清冊、帳戶交易明細、如附件所示土地 、建物第一類謄本、財團法人臺北市私立恆安老人長期照顧 中心（長期照護型）保證金收據、統一發票、收費明細表、 親屬同意書、戶籍謄本、印鑑證明等件為證，並經本院職權 調閱109年度監宣字第86號卷宗確認無訛，堪信聲請人之主 張為真實。本院審酌聲請人處分受監護人所有如附件所示之 不動產所得價金確可供作受監護人長期照養之需，應符合受 監護人之利益而有必要。從而，本件聲請人聲請本院准其處 分如附件所示之不動產，核與前揭規定尚無不合，應予准許 。
三、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；又監護 人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人 者，應負賠償之責；且法院於必要時，得命監護人提出監護 事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人 之財產狀況，民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2 項規定均有明示。準此，監護人自應妥適管理受監護宣告之 人之財產，並使用於受監護宣告之人照護所需費用，附此敘 明。
四、爰依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 17 日 家事法庭法 官 周玉琦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 8 月 17 日 書記官 區衿綾