臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第990號
聲 請 人 王芝涵（王穎霖）
王穎慧
相 對 人 林祺棠
上列當事人間返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣63,760元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77 條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費 、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費 用，其餘費用即非訴訟費用。次按，第三審律師之酬金，為 訴訟費用之一部，並應限定其最高額，民事訴訟法第77條之 18、第466 條之3 第1 項復有明定。
二、查相對人即原告與聲請人即被告間返還借款事件，經本院10 3 年度訴字第5007號判決原告即相對人勝訴，諭知訴訟費用 由被告即聲請人負擔；聲請人提起上訴，經臺灣高等法院10 4 年度上字第1485號判決將原判決廢棄改判，駁回相對人在 第一審之訴，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即聲請 人負擔；相對人提起上訴，經最高法院105 年度台上字第12 19號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對 人負擔，上開裁判已確定在案。是上開歷審訴訟費均應由相 對人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第二審 繳納裁判費新臺幣（下同）32,982元及證人日旅費778元， 合計33,760元，應由相對人負擔，另聲請人於第三審支出之 律師酬金，業經最高法院105 年度台聲字第1234號裁定核定 為30,000元，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為63 ,760元（計算式：33,760＋30,000＝63,760），並依民事訴訟 法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按 法定利率即年息5%計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 7 日 民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠