更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),司執消債更字,109年度,17號
TPDV,109,司執消債更,17,20200818

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第17號
聲 請 人
即 債務人　范秀蘭　000000000000000000000000000000000000
代　理　人　陳香如律師（法扶律師）
相 對 人
即 債權人　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　郭明鑑　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
代　理　人　蘇志成　00000000
相 對 人
即 債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　張兆順　00000000
代　理　人　林勵之　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莫兆鴻　00000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
代　理　人　何新台　00000000
相 對 人
即 債權人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　黃博怡　00000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
代 理 人 張晴慧0000000
陳依靈0000000
相 對 人
即 債權人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　李增昌　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
代　理　人　羅苙家　00000000
相 對 人
即 債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000000
法定代理人　李憲章　00000000
代　理　人　丁駿華　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　 　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　周添財　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　元大商業銀行股份有限公司
　　　　 　　　　00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　范志強　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
代　理　人　黃勝豐　00000000
相 對 人
即 債權人　永豐商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　陳嘉賢　00000000
　　　　　　　　　　0000000000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
代 理 人 邱浩敏0000000
洪佳妙0000000
相 對 人
即 債權人　馨琳揚企管顧問有限公司
　　　　 　　　　000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　唐明良　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
代　理　人　陳怡穎　00000000
相 對 人
即 債權人　萬榮行銷股份有限公司
　　　　　　 　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　許勝發　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
相 對 人
即 債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
　　 　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　莊仲沼　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000
相 對 人
即 債權人　良京實業股份有限公司
　　 　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　平川秀一郎
　　　　　　　　　　00000000
　　　　　　　　　　000000000000000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度受附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償，法院應以裁 定認可更生方案。債務人無固定收入，更生方案有保證人、 提供擔保之人或其他共同負擔債務之人，法院認其條件公允 者，亦同；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64 條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院109年度消債更字第21號 裁定於民國109年2月4日下午4時起開始更生程序，債務人目 前並無工作收入，由三名子女每人各給付新臺幣（下同）5, 000元孝親費，每月並領取4,150元之老人年金（原可每4個 月領取健保補助1,662元，已無繼續領取），又每年領取重 陽禮金1,500元，平均每月為125元，每月平均收入為19,275 元，有109年3月30日陳報狀及109年7月13日詢問筆錄在卷足 憑。又名下國泰人壽保單預估解約金為20,570元，於南山人 壽並無投保紀錄，名下車號V8-0232號機車一部，價值23,00 0元，此外無其他財產，有國泰人壽函、南山人壽函、106年 及107年稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷足憑。其所 提如附件一所示之更生方案，條件為自法院認可更生方案裁



定確定後之次月15日為第1期首繳日，以1個月為1期，每期 清償9,010元，合計共清償6年72期，總清償金額為648,720 元，清償成數8.09%（計算式：9,010×72＝648,720；648,720 ÷8,017,473＝8.09%），並於每期當月15日或之前付款予最大 債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構 債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自 行辦理付款。
三、次查如附件一所示更生方案經轉知各債權人，兆豐國際商業 銀行股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司、匯誠第一 資產管理股份有限公司逾期未表示意見，視為同意，其餘債 權人均遵期表示不同意（債權比例：80.98％），不符消債條 例第60條第2項規定之可決條件，惟經本院審酌債務人之財 產及收入狀況，可認其更生條件實已盡力清償，理由如下：(一)本件無擔保及無優先權債權人受償總額為648,720元，高於 債務人聲請更生前2年間，扣除必要生活費用及扶養費後可 處分所得270,744元【計算式：（20,000-8,179）×24＝270,7 44】；另其名下有國泰人壽保單預估解約金20,570元及車號 V8-0232號機車一部，價值23,000元，共計43,570元，堪認 本件無擔保及無優先權債權人之受償總額亦高於法院裁定開 始更生程序時，依清算程序可得受償之總額。
(二)債務人現居住於新北市新店區，其所列更生方案履行期間每 月必要支出9,869元（其中包含膳食費7,500元、個人日用品 及雜項開銷500元、手機費150元、醫療費650元、交通費461 元、汽機車燃料費438元、機車強制險170元）。其所列個人 支出低於消債條例第64條之2規定依據強制執行法第122條第 3項及第4項所計算之標準（新北市每人每月最低生活費用15 ,500元之1.2倍數額即18,600元），並無奢侈浪費之情事。(三)債權人不同意更生方案之理由略以：清償成數過低、部分項 目支出過高云云，惟查更生方案之清償成數並非認可更生方 案之唯一標準，更生方案在於以債務人現有之資力，盡最大 能力提出清償方案，非僅以債務人清償之成數以為論據，債 務人每月收入約為19,275元，扣除必要支出9,869元，每月 餘額為9,406元，加計保單預估解約金20,570元及機車價值2 3,000元分72期攤還，債務人提出9,010元用以清償債務，已 逾每月餘額之九成（計算式：9,406元×0.9+43,570元×0.9÷7 2＝9,010元），債務人所提之更生方案已符合消債條例第64 條之1之規定，足認債務人已盡力清償。又消債條例之訂定 ，係為使不幸陷於經濟上困境之消費者，有重建復甦之機會 ，且本件債務人名下並無有價值之財產，倘遽予轉入清算程 序，對各債權人實為不利。




四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務 人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不 應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可 該更生方案。並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁 定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　8 　　月　　18　　日 民事執行處司法事務官　劉家聲
附件一：更生方案
壹、更生方案內容單位：新臺幣元 1、自更生方案認可裁定確定後之次月起，每1個月為1期，每期在每月15日給付，每期清償9,010元，共清償72期，合計6年。債權人分配金額如第貳欄清償分配表每期可分配金額欄位所示。 2、無擔保及無優先權債務總金額：8,017,473元；本金：2,307,711元。 3、清償總金額：648,720元。 4、總清償比例：8.09﹪；本金清償比例：28.11%。 5、清償方式：按期付款予最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項予各金融機構債權人，費用由債務人負擔。非金融機構債權人由債務人自行辦理付款。 貳、清償分配表單位：新臺幣元 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每期可分配金額 1 國泰世華商業銀行股份有限公司 1736,895 21.66％ 1,951 2 兆豐國際商業銀行股份有限公司 343,346 4.28％ 386 3 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司 196,182 2.45％ 221 4 臺灣中小企業銀行股份有限公司 447,332 5.58％ 503 5 臺灣新光商業銀行股份有限公司 221,867 2.77％ 250 6 聯邦商業銀行股份有限公司 961,019 11.99％ 1,080 7 遠東國際商業銀行股份有限公司 338,688 4.22％ 380 8 元大商業銀行股份有限公司 491,665 6.13％ 552 9 永豐商業銀行股份有限公司 741,542 9.25％ 833 10 馨琳揚企管顧問有限公司 706,056 8.81％ 794 11 萬榮行銷股份有限公司 1,017,896 12.7％ 1,144 12 滙誠第一資產管理股份有限公司 220,085 2.75％ 248 13 良京實業股份有限公司 594,900 7.42％ 668 合計 8,017,473 100％ 9,010
附件二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得購置不動產。 四、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。 五、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 六、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 七、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 八、每月應製作收入支出帳目。