臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司他字第355號
原 告 陳韋如
宗一琴
朱玫菁
被 告 陳玉芬即台北市私立邱氏瑜珈短期補習班
陳玉芬即邱氏瑜伽短期補習班
上列當事人間請求給付薪資等事件，本院依職權確定訴訟費用額
，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,555元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57 條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一 審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一 造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依同 法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額 ，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二 分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第 3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理 由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息，復 有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座 談會意旨足參。
二、查本件當事人間給付薪資等事件，經本院108 年度勞訴字第 304 號判決諭知訴訟費用由被告負擔，上開判決於109年6月 22日確定。次查本院於108年9月24日以108 年度補字第2200 號裁定核定訴訟標的金額（陳韋如409,988元、宗一琴219,0 33元、朱玫菁259,709元）、應徵裁判費（陳韋如4,410元、 宗一琴2,320元、朱玫菁2,760元），依勞資爭議處理法第57 條，暫免徵收裁判費（陳韋如555元、宗一琴500元、朱玫菁 500元），然原告陳韋如、宗一琴、朱玫菁已分別暫繳納3,8 55 元、1,820元、2,260元在案，所暫免繳納之裁判費1,555 元（計算式：555＋500＋500＝1,555），應由被告向本院繳納 ，並應於本裁定送達被告之翌日起，加給按法定利率即週年
利率5 ﹪計算之利息。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日 民事第四庭 司法事務官 鄧仁誠