臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度勞訴字第289號
上 訴 人 林治俊
被上訴人 黃力升即竹南診所
上列當事人因108年度勞訴字第289號確認僱傭關係存在等事件，
上訴人提起上訴到院。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計
算之。但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依
其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又
預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決
所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，其訴
訟標的價額即應以其中最高者定之（最高法院103年度台抗字第2
23號裁定要旨參照）。查本件係於勞動事件法施行前即已繫屬於
本院之訴訟事件，嗣上訴人於勞動事件法施行後提起本件上訴，
依勞動事件法施行細則第2條第1項第3款之規定，應依上訴時之
法律即勞動事件法徵收第二審裁判費。而本件上訴人係就敗訴部
分全部提起上訴，先位聲明請求確認兩造間僱傭關係自民國108
年7月1日起至109年4月30日止存在，並請求被上訴人再給付自10
8年7月1日起至109年4月30日止之薪資合計新臺幣（下同）274萬
元，另請求確認兩造間簽立之協議書第3.1條、第3.2條約款無效
；備位聲明請求被上訴人再給付自108年7月1日起至108年10月15
日止之報酬合計79萬元，另請求確認兩造間簽立之協議書第3.1
條、第3.2條約款無效；揆諸前開說明，以先位之訴之聲明定訴
訟標的價額，則以上訴人主張之每月薪資30萬元計算確認兩造間
僱傭關係所得受之利益為300萬元，另確認約款無效所得受之利
益不明，致本院無法核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之
12規定，暫核定為165萬元，是本件訴訟標的價額為465萬元，應
徵第二審裁判費70,552元。至於上訴人請求被上訴人給付僱傭關
係存在期間薪資部分，核與請求確認僱傭關係存在部分互相競合
，不併計其價額。再按，勞動事件法第12條第1項之規定，因確
認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴
或上訴，暫免徵收裁判費三分之二即30,700元，是本件上訴人應
先繳納之裁判費為39,852元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定
，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納第二審裁判費39,85
2元，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。另上訴人未於上訴狀表明
上訴理由，併應補正。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
勞動法庭 法 官 陳威帆
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於核定
訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 19 日
書記官 黃文芳