臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度易字第329號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 朱芳樞
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第48號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告朱芳樞與告訴人張澤良素不相識，兩人於 民國108年7月26日晚間8時許，不約而同將各自所駕駛之車牌 號碼000-0000號自用小客車及車牌號碼000-0000號營業用小 客車臨停在臺北市○○區○○○○00號前，而於同日晚間8時52分許 因被告欲駛離該處，惟因其所駕駛之前開自用小客車與前方 告訴人所停放之前開營業用小客車彼此過於接近，以致被告 無充足之行進空間而無法順利駛離該處，遂進而與告訴人發 生口角，詎被告竟基於公然侮辱之犯意，以「他媽的」、「 我他媽的比你有錢啦，幹」等足以貶損他人評價之詞語辱罵 告訴人，使不特定人或多數人得以共見共聞，致告訴人名譽受 有損害。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分有明文。
三、經查，公訴人認被告涉犯之公然侮辱罪，依刑法第314條前 段之規定，為告訴乃論之罪，茲因告訴人於本院辯論終結前 之109年8月20日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽 （見本院易字卷第51頁），依前揭規定，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日 刑事第七庭 法 官 賴鵬年以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備
理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日