臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第1631號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 周宗毅
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第8479
號），因被告自白犯罪（109年度審易字第1491號），本院裁定
改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周宗毅犯恐嚇危害安全罪，共貳罪，均累犯，各處拘役伍拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
被告周宗毅先前因故與周炎忠發生口角，竟基於恐嚇危害安 全之犯意，於民國109年2月26日晚間7時許，在臺北市○○區○ ○路0段000號周炎忠擔任店長之全家便利商店內，向周炎忠 恫稱：「你不跟我處理，我就在店裡噴滅火器，你這家店就 不用做了，反正我已經很多案件不差這件」等語，並手持滅 火器作勢噴灑，使之心生畏懼；嗣黃子軒見狀欲勸阻周宗毅 ，致周宗毅心生不滿，又另基於恐嚇危害安全之犯意，作勢 欲毆打黃子軒，使之心生畏懼而前往報警（至周宗毅走出店 門後，另基於毀損犯意，破壞黃子軒停放在店外之車牌號碼 000-0000號普通重型機車所涉毀損部分，業據黃子軒撤回告 訴，而由本院另判決不受理在案）。案經周炎忠、黃子軒訴 由臺北市政府警察局中正第二分局報請臺灣臺北地方檢察署 檢察官偵查起訴。
二、證據名稱：
㈠被告周宗毅於警詢、偵查中之供述及本院109年7月30日審理 時之自白。
㈡證人即告訴人周炎忠於警詢及偵查中之證述。 ㈢證人即告訴人黃子軒於警詢及偵查中之證述。 ㈣證人劉家豪於警詢及偵查中之證述。
㈤現場監視器錄影畫面光碟、截圖等件。
三、論罪科刑：
㈠論罪：
核被告2次所為，均係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被 告所犯2罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。
㈡累犯裁量加重本刑之論述：
⒈經查，被告前因：①竊盜案件，經臺灣高等法院以105年度上 易字第1703號判決判處有期徒刑4月確定；②施用毒品案件， 經臺灣新北地方法院以105年度簡字第3619號判決判處有期 徒刑3月確定；③竊盜、恐嚇案件，經本院以105年度易字第4 91號判決判處3月、3月確定；④施用毒品案件，經本院以105 年度簡字第2104號判決判處有期徒刑5月確定，嗣前開①至④ 所示案件，經本院以106年度聲字第716號裁定合併應執行有 期徒刑1年3月確定，上開案件與另案拘役之執行刑接續執行 後，於106年11月10日縮短刑期假釋出監，於106年11月11日 縮刑期滿，假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。是被告於有期徒刑執行完畢後 ，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯。 ⒉本院審酌被告前已因恐嚇案件經法院判處罪刑確定並執行完 畢，理應產生警惕作用，返回社會後能因此自我控管，不再 觸犯有期徒刑以上之罪，詎仍不知悛悔，再犯與前案罪質相 同、犯案手法相近之本案，亦徵其就此類犯行之刑罰反應力 甚為薄弱，須再延長其矯正期間，以助被告重返社會，並兼 顧社會防衛之效果，暨考量被告犯罪所造成法秩序等公益之 危害，避免被告再犯之效果高低等因素，依司法院釋字第77 5號解釋意旨，認應依刑法第47條第1項加重其刑。 ㈢量刑：
爰審酌被告因認告訴人周炎忠、黃子軒與其之間有未解決之 金錢糾紛，竟心生不滿，不思理性溝通或循適法管道解決， 逕持滅火器前往上開超商向周炎忠作勢噴灑、亦作勢欲毆打 在場勸阻之黃子軒，而率爾以此等加害生命、財產之事恫嚇 告訴人周炎忠、黃子軒，致該2人心生畏懼，致生危害，所 為誠屬不該；惟觀被告犯後於本院審理中坦承犯行，告訴人 黃子軒亦表示就恐嚇部分不再追究等語，告訴人周炎忠則經 通知、電聯未到庭表示意見（見本院審易卷第65頁），兼衡 被告生活狀況（自述從事回收業，現另案在監執行中）、智 識程度（國中肄業），暨其犯罪之動機、目的、手段等一切 情狀，各量處如主文所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準 ，並定其應執行刑及易科罰金之折算標準如主文所示。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第305條、第47條 第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決書送達後20日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官羅儀珊偵查起訴，檢察官黃柏翔到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日 刑事第二十一庭法 官 歐陽儀上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。