臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度聲字第233號
聲 請 人 林秀勤
相 對 人 光田醫療社團法人光田綜合醫院
法定代理人 王乃弘
上列當事人間因保全證據事件，聲請人聲請交付保全證據光碟，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請保全證據事件，業經鈞院准為保 全證據在案，相對人並已將錄影光碟資料送鈞院保全，聲請 付費拷貝光碟等語。
二、按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院 聲請保全，民事訴訟法第368 條第1 項前段定有明文。所謂 證據有滅失或礙難使用之虞，係指供證據之材料本體有消失 之危險，或證據雖未致滅失，然依其他存在之客觀情事，有 不及調查之危險而言。若證據並無此項滅失或礙難使用之情 形，而得於調查證據程序中為調查者，當事人自可於調查證 據程序中，聲請法院為調查，即無證據保全之必要。可見證 據保全之目的係就供調查之證據得即時加以確保，以避免往 後之調查證據過程中因證據已滅失或難以使用，致無從調查 而影響法院之判斷。
三、經查，聲請人聲請證據保全事件，經本院於民國109 年7 月 10日以109 年度聲字第199 號裁定，命相對人就大甲院區大 廳及四樓5A牙科門診候診處所裝設之監視器，於109 年7 月 6 日下午5 時起至同日下午9 時止之錄影畫面儲存至光碟片 後函送本院之方式予以證據保全，並經相對人函送錄影光碟 至本院，是該錄影光碟已無滅失或礙難使用之虞，本件證據 保全程序業已終結，聲請人若欲聲請付費拷貝光碟，應向本 案受訴法院提出聲請，而非於本件證據保全程序中聲請，是 聲請人本件聲請，於法不合，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
民事第一庭 法 官 廖欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 18 日
書記官 顏嘉宏