臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司繼字第1070號
聲 請 人 施孟淳
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人施世杰不幸於民國106年2月5 日死亡，聲請人為被繼承人之女，因自願拋棄繼承權，爰提 出繼承系統表、繼承權拋棄書、戶籍謄本、印鑑證明等聲請 核備云云。
二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」、「前項拋棄，應於知悉其 得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。」、「拋棄繼 承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知 者，不在此限。」，民法第1174條第1項至第3項定有明文。三、經查，本件被繼承人施世杰於106年2月5日死亡，聲請人為 被繼承人之女，屬第一順位直系血親卑親屬一親等之繼承人 等情，有聲請人提出戶籍謄本為證，惟查，聲請人於109年4 月14日向本院聲明拋棄繼承，距被繼承人死亡之106年2月5 日已逾三個月期間，則聲請人係於何時知悉被繼承人死亡而 得為繼承，有調查之必要，前經本院通知聲請人應於109年7 月23日到院或以書狀陳明何時知悉被繼承人死亡及何時參與 被繼承人後事告別儀式等情事，然聲請人收受送達後無正當 理由未到庭，復未能提出逾三個月始知悉被繼承人死亡之證 明文件，是聲請人聲明拋棄繼承已逾3個月法定拋棄繼承期 間，其聲明拋棄繼承於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
家事法庭 司法事務官 沈珮純
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
書 記 官 吳美鳳